Búsqueda personalizada

El Indec atribuye a un error las manipulaciones de cifras

Había borrado las subas salariales de Duhalde, lo que agrandaba los logros de Kirchner

El Indec atribuyó a "un error de publicación" la aparición de una serie distorsionada de los índices de variación salarial que hacía desaparecer los aumentos otorgados durante la presidencia de Eduardo Duhalde y que, por lo tanto, aumentaba mucho las mejoras en la gestión de Néstor Kirchner.

La alteración de las estadísticas era evidente. En los comunicados mensuales del Indec estaba la serie original, mientras que cuando se ofrecía la "serie histórica" aparecía la serie modificada. El mismo dato alterado apareció en el sitio web del Ministerio de Economía.

Los cambios fueron descubiertos por los autores del blog Economista Serial Crónico ( http://econserialcronico.blogspot.com ) y corroborados por LA NACION, que publicó los datos en su edición de ayer.

Precisamente ayer el Indec hizo una modificación de su sitio web. En la pestaña dedicada a la serie histórica de los índices y coeficientes de variación salarial apareció el siguiente texto: "Nota aclaratoria sobre las series históricas de salarios y de coeficientes de variación salarial. Toda la información referida a variación salarial se encuentra disponible en nuestro sitio web y la misma no ha sufrido ningún tipo de modificación ni ha sido borrado ninguno de los informes. Se encuentran online todos los informes de prensa desde junio de 2004, los mismos contienen las series desde octubre de 2001".

Una persona que se identificó como responsable de la oficina de prensa se comunicó con el autor de la nota y prometió enviar una aclaración por mail y dejar un teléfono de contacto, pero no lo hizo. Atribuyó las alteraciones en las mediciones a "un error de la oficina de publicaciones".

La escasa explicación parece querer atribuir los cambios a una confusión entre el índice de variación salarial, que es una estadística que dice cómo variaron los ingresos de las personas en relación de dependencia, estén en blanco o no. En esa medición se incluyen los aumentos salariales no remunerativos, incluidos los que dio Duhalde por decreto en 2002 y 2003.

En cambio, el coeficiente de variación salarial (CVS) es algo parecido, pero no incluye los aumentos salariales por decreto. El CVS se utiliza para indexar deudas.

La versión del Indec parece querer sugerir que por error se confundió la serie del índice con la del coeficiente, lo cual eliminaba los aumentos de Duhalde y hacía creer que en lugar del 18% los salarios en blanco aumentaron 40% en el primer año de Néstor Kirchner en la presidencia.

Entonces, ahora los cuadros que aparecían adulterados recibieron un cambio de nombre. En lugar de ser el "Indice de variación salarial", corresponde ahora al "Indice del coeficiente de variación salarial".

Si acaso se trató del error que tan escuetamente comenta el Indec, no se lo ha subsanado del todo.

En el sitio del Ministerio de Economía se mantiene la estadística adulterada, que dice, contra la verdad histórica, que los ingresos de los asalariados formales no aumentaron casi nada en 2002 con Duhalde y que sólo mejoraron dramáticamente en 2003 con Kirchner. Se encuentra en http://www.mecon.gov.ar/download/infoeco/apendice3.zip . Basta con abrir el cuadro A 3.4, que se titula "Indice de Variación de Salarios".

Luego de haber mantenido por años un altísimo prestigio internacional y de haber sido tomado como ejemplo por numerosos organismos similares de otros países, el Indec ha sido intervenido y manipulado durante el gobierno de los Kirchner.

Los problemas comenzaron en 2007 durante la gestión en Economía de Felisa Miceli, quien avaló la destitución en el organismo de algunos de sus profesionales más calificados y prestigiosos, como Clide Trabucchi y Graciela Bevacqua.

Al frente del índice de precios se colocó a una especialista en comercio exterior sin antecedentes para el cargo y comenzaron serias denuncias de falsificaciones y alteraciones. También escaló posiciones la jefa de personal, Ana Edwin, quien, según los empleados que denuncian las manipulaciones, es absolutamente funcional al gremio que fue más leal al menemismo en la administración pública: UPCN.

También han aparecido hechos de patoterismo: barrabravas fueron contratados y patoteros cercanos a Moreno enviados a atacar a quienes denuncian las falsificaciones de estadísticas.

Jorge Oviedo
LA NACION

Sábado 17 de julio de 2010

Fuente

Links de Interés:
Argentine Opportunities
Portal del Barrio de Palermo
Pasarelas
Multieventos
Colores Cálidos
Make Up
Directorio Inmobiliario
Tango Camile
Buenos Aires y Tango
Alquileres Temporarios en Buenos Aires