Búsqueda personalizada

La selección perdió, pero Cristina se siente invencible

El arma secreta con la que Cristina Kirchner y su esposo esperan ganar las elecciones de 2011 no era el triunfo en el Mundial de Fútbol. Eso hubiera sido, creían, un adicional, un mejorador, un plus que inyectara ánimos a la gente y favoreciera al verdadero motor que, creen, les conseguirá los votos que no tuvieron en 2009: el crecimiento de la economía y el empleo.

Muy poco antes de la eliminación ante Alemania la Presidenta se detuvo ante un grupo de contertulios con quienes compartió una comida para detallar cuál es, en su visión, la situación política y analizar cuáles son las cartas triunfales con las que cuenta.

"A dos tercios de la población no le importa nada la actividad política ni el debate político; esa gente está harta de los conflictos y las peleas entre los hombres y mujeres de la política, ese debate no les llega", dijo la mandataria y alguno de los que escuchaban creyó entender que buscaba minimizar el impacto de la situación más adversa para el kirchnerismo en el Congreso desde 2003.

"Hay sólo tres cosas que a la gente le llegan directamente, que la interesan, que la tocan que se le hacen parte de la vida y sólo una de esas tres puede hacer que un gobierno gane o pierda elecciones", afirmó, según algunos de los que escucharon.

Según Cristina Kirchner los temas de interés directos son: la inflación, la percepción de corrupción y el crecimiento de la actividad y del empleo.

"La inflación es lo que la gente ve directamente cuando va a comprar y entonces siente que le afecta la vida diaria", dicen que dijo la esposa de Néstor Kirchner; que aclaró que la corrupción también es un tema en que la opinión pública se interesa mucho.

Pero, según los asistentes al encuentro, la Presidenta cree que ninguno de esos dos temas por sí solos hace perder elecciones a un gobierno.

Los asistentes creyeron entender que Cristina admite que la opinión pública mayoritaria sí se siente interesada por casos como el de las denuncias de corrupción en las relaciones comerciales con Venezuela, por medio de una diplomacia paralela.

"Es el crecimiento de la economía y del empleo lo que cambia la opinión de la gente; sin eso, sólo se puede perder votos, ése es el tema central, el que lo define todo: sin crecimiento de la economía y del empleo es muy difícil que un gobierno gane", sostuvo, tal vez justificando en la recesión de 2009 la derrota del oficialismo en los comicios de medio término.

Luego la disertación se expandió a un análisis sobre las razones por la cuales habían caído vencidos electoralmente los gobiernos de Raúl Alfonsín y Carlos Menem. La conclusión fue que la causa principal fue justamente la falta de crecimiento y de aumento del empleo y no tanto, aunque jugaron un papel, la inflación y la corrupción.

De lo dicho se deduce que los Kirchner harán todo lo que puedan para tener alto el nivel de consumo, actividad y de empleo y que darán a ello mucho más prioridad que a otros puntos, como la situación fiscal, cambiaria, inflacionaria o de corrupción.

Si la selección conducida por Maradona hubiera ganado el Mundial, obviamente el Gobierno habría intentado capitalizarlo. Pero, según los asistentes al encuentro con la Primera Mandataria la eventual victoria era vista como un posible gran "mejorador" del humor social, que a la vez impulsara el consumo. Pero no como el arma principal para aprovechar en la contienda electoral.

Dornbusch estaría de acuerdo

Vale la pena detenerse en 1997, cuando la sorpresiva derrota del PJ en la provincia de Buenos Aires inició el retiro del partido del Gobierno y prefiguró la confirmación y ascenso de la Alianza.

Los argumentos de la Presidenta parecen en algunos puntos tener asidero, pero en otros la historia no parece confirmarlos. A principios de 1997 la Argentina comenzaba a salir de la crisis del tequila y la recesión con récord de desocupación que hubo en 1995 y se extendió a la primera mitad de 1996. Sólo en la Semana Santa de 1995 habían caído seis bancos. Pero Menem hizo mejor elección presidencial que en 1989 y ganó en primera vuelta.

Eso contraria la visión de Cristina Kirchner. Pero tal vez importe considerar que las mediciones con el récord de desocupación se hicieron muy cerca de los comicios y los resultados sólo se conocieron después.

Duhalde se presentó en 1995 a la reelección en Buenos Aires y obtuvo una victoria aplastante.

Cundían por entonces las denuncias periodísticas, políticas y judiciales sobre la corrupción, en especial en el gobierno nacional.

En enero de 1997, en el Foro Económico Mundial de Davos el economista Rudiger Dornbusch concedió para LA NACION una entrevista a este cronista y dijo, más o menos, que la Argentina estaba empezando una época dorada, con gran entrada de capitales, aumento del producto y del empleo. Y cuando se le objetó que había gran preocupación por la corrupción dijo, palabras más, palabras menos: "Si la economía vuelve a crecer, habrá menos preocupación por la corrupción, no digo que hay que sacarla de la tapa del diario, es allí a donde pertenece, digo que en la consideración de la gente importará menos". Es lo que parece decir ahora Cristina Kirchner, que no dice que las denuncias de corrupción no afectan la imagen del Gobierno, sino que no alcanzan para derrotarlo si la economía anda mejor y hay más puestos disponibles.

¿Por qué perdió entonces Hilda Chiche Duhalde contra una muy poco conocida Graciela Fernández Meijide las elecciones legislativas poco después? La economía crecía y el producto también y también casi todo el empleo.

Y la importancia parece radicar en el "casi". El 20% más pobre de la población no era entonces arrastrado por la mejora. Fue entonces cuando aparecieron, nada casualmente, los movimientos piqueteros.

¿Algo parecido pasa hoy? Hay quienes creen, como el experto laboral Ernesto Kritz, que el crecimiento en materia de empleo es muy desparejo según los sectores. Y que, en general, es muy escaso. Si es así, la carta de triunfo de Cristina no abarca a todo el mercado laboral.

Además, la inflación deteriora mucho la situación de quienes viven de subsidios públicos, de modo que es altamente probable, según lo que los invitados de la Presidenta escucharon, que aparezca algún mecanismo de actualización. La situación fiscal y la inflación son, para el Gobierno, cuestiones que no resultan cruciales en esta etapa.

Tal vez la situación de Cristina Kirchner sobre el final de su mandato se parezca más de lo que le gustaría a la de Menem: crecimiento que no se reparte parejo entre todos los sectores, crecientes denuncias de corrupción. Y sin embargo, cree que puede volver a triunfar junto a su esposo y lograr juntos lo que Menem no pudo al fracasar su intento de "re re".

Por Jorge Oviedo
Especial para lanacion.com

Jueves 8 de julio de 2010

Fuente

Links de Interés:
Argentine Opportunities
Portal del Barrio de Palermo
Pasarelas
Multieventos
Colores Cálidos
Make Up
Directorio Inmobiliario
Tango Camile
Buenos Aires y Tango
Alquileres Temporarios en Buenos Aires