Búsqueda personalizada

Proponen reconocer la unión civil y el concubinato en Entre Rios

Un proyecto de reforma de la Constitución de Entre Ríos busca que el Estado provincial reconozca el derecho de las personas a “unirse libremente con independencia de su sexo u orientación sexual”. Se propone que la unión civil y también el concubinato puedan inscribirse en el Registro Civil de las Personas “en la forma que lo establezca la ley”.

La iniciativa es del vicepresidente del bloque del Partido Socialista-Coalición Cívica (PS-CC) Américo Schvartzman y tiene como objetivo que Entre Ríos se sume a los distritos del país que, como la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Río Negro, reconocen las uniones civiles de personas del mismo sexo hasta tanto se apruebe la ley nacional que permita el matrimonio.

Concretamente, el proyecto de reforma de la Constitución entrerriana dispone que el Estado provincial reconozca a las personas el “derecho a unirse libremente con independencia de su sexo u orientación sexual, en una relación de afectividad estable y pública, con tratamiento normativo equivalente al de los cónyuges”.

En los considerando, el convencional socialista recuerda que “el principio de igualdad ante la ley, está reconocido en el artículo 16 de la Constitución Nacional”, pero que “la interpretación jurídica que se hace de la legislación civil quebranta dicha igualdad jurídica, al dar por sentado el requisito de diversidad de sexos para la existencia de la pareja”.

El periodista de Concepción del Uruguay menciona que “una unión civil es uno de los varios términos usados para un estado civil similar al matrimonio, creados típicamente para permitir el acceso de las parejas homosexuales a las ventajas gozadas por las parejas heterosexuales casadas”. También que “en algunos lugares, las uniones civiles están también disponibles para los heterosexuales que no desean formalizar su relación en un matrimonio”, las que reciben el nombre legal de “unión libre”.

Con esta iniciativa, que está avalada también por sus pares de bancada Santiago Reggiardo, Carlos Díaz y Darío Gianfelici, el dirigente socialista busca garantizar “iguales derechos y oportunidades para todas las personas, sin reparar en el grupo familiar del que formen parte, tenga éste su origen en la filiación, en el matrimonio o en la unión de dos personas, con independencia de su sexo y orientación sexual, que convivan en análoga relación de afectividad”, tal como lo manifiesta en los fundamentos.

Schvartzman recuerda que en el Congreso nacional “existe un proyecto de Ley de modificación del Código Civil de la Nación, presentado por el diputado Eduardo Di Pollina (PS-Santa Fe) que instaura la unión civil” y que éste “lleva la firma de otros 19 legisladores de un amplio abanico partidario, que incluye el Frente para la Victoria, el ARI y la UCR, entre otros”, e informa que “el proyecto se inscribe en la campaña nacional con la consigna ‘Los mismos derechos con los mismos nombres’.

“El proyecto (de ley) pese al cambio profundo que propone, es muy simple: no se trata de una nueva figura, distinta a la del matrimonio actual, sino que se limita a modificar dos artículos del Código Civil”, continúa el uruguayense.

“Entendemos que, más allá del nombre con que se denomine a la institución, todas las personas tienen derecho a vivir dignamente y a unirse con las mismas garantías que la ley prevé para las parejas heterosexuales”, finaliza Schvartzman.

Fuente