Búsqueda personalizada

Con los artículos más polémicos suspendidos, comenzó a regir la nueva ley de inmigración en Arizona

Una jueza federal bloqueó puntos de la norma que obligaban a los inmigrantes a portar su documentación todo el tiempo, entre otras cuestiones

PHOENIX (AP).- Arizona puso en vigencia el jueves una controversial ley de inmigración, que fue acotada de último momento por una jueza federal en sus partes más sensibles para México y otros países pero abre el camino para una larga batalla legal.

La jueza Susan Bolton suspendió horas antes una parte de la ley que obligaba a los inmigrantes a portar sus documentos en todo momento y que hacía ilegal que los trabajadores indocumentados solicitaran trabajo en lugares públicos.

Sin embargo, persiste el acalorado debate sobre la que es considerada la ley de inmigración más severa en Estados Unidos.

Las autoridades del estado de Arizona anticiparon una posible apelación, mientras el gobierno federal expresó satisfacción por el fallo y México consideró que la decisión fue un primer paso positivo.

El fallo de Bolton fue una importante victoria para el gobierno del presidente Barack Obama y otros opositores de la medida, aunque la situación podría resolverse en definitiva hasta la posible intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Entre las porciones de la ley que fueron bloqueadas está la que requería a los policías solicitar la licencia de conducir, pasaporte u otro documento de identidad si tenían razones para sospechar que una persona ingresó sin documentos al país. Esos controles de inmigración debían realizarse por los agentes mientras hacían cumplir otras leyes u ordenanzas.

Otras disposiciones de la ley, muchas de ellas de procedimiento o revisiones ligeras a la vigente ley de inmigración de Arizona, entraron en vigencia hoy.

La gobernadora Jan Brewer declaró ayer que el estado podría tratar de revertir la decisión sobre la llamada ley SB1070.

El fallo "es un bache en el camino; vamos a avanzar y estoy segura de que tras consultar con nuestros abogados, vamos a apelar´´, dijo Brewer.

"La inmigración es responsabilidad de las autoridades federales y ellos no han hecho su trabajo como es debido, así que vamos a ayudarles´´, insistió.

El Departamento de Justicia federal, que impugnó la constitucionalidad de la ley al igual que otras organizaciones e individuos, dijo que la juez actuó correctamente al bloquear la mayoría de las partes más polémicas de la legislación.

``Los estados pueden desempeñar y desempeñan un papel en cooperar con el gobierno federal a la hora de hacer cumplir las leyes de inmigración, pero deben hacerlo dentro del marco de nuestra Constitución´´, expresó la portavoz del departamento, Hannah August, en una declaración.

La secretaria mexicana de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, consideró que el fallo era el "primer paso en la dirección correcta´´.

La secretaria agradeció a los gobiernos de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Paraguay y Perú que se sumaron a una moción presentada por México en la corte estadounidense.

Brewer firmó en abril la ley, que reavivó el debate nacional sobre la inmigración meses antes de las elecciones de noviembre.

Asimismo, la medida ha inspirado leyes similares en otras partes, motivó un boicot contra Arizona y llevó a numerosos inmigrantes ilegales a salir de ese estado.

Jueves 29 de julio de 2010

Fuente

Links de Interés:
Argentine Opportunities
Portal del Barrio de Palermo
Pasarelas
Multieventos
Portal de diseño y decoración
Make Up
Directorio Inmobiliario
Tango Camile
Buenos Aires y Tango
Buenos Aires Temporary Rent